Генеральный директор Microsoft Сатья Наделла открыто раскритиковал поведение модели Fable от стартапа Anthropic, назвав ограничения на запросы пользователей «редакционно контролируемыми» и не имеющими смысла. Его замечания прозвучали во время встречи с инженерами, работающими над продуктами Copilot, и отражают нарастание напряжения между крупными технологическими компаниями и поставщиками коммерческих ИИ-моделей.
Что именно вызывает недовольство
Наделла обратил внимание на то, что Fable нередко отказывает в ответе «по случайным причинам», ограничивая творческие и технические запросы пользователей. В ряде случаев Anthropic возвращала ответы от более старой версии модели при обращениях, касающихся создания крупных моделей или других чувствительных тем — это подтверждается страницей поддержки компании. Пользователи и части сообщества заметили такие отказы и обсуждали их в соцсетях.
Anthropic при запуске Fable 5 в июне объясняла, что изменяет фильтры, пытаясь уменьшить ложные срабатывания, и признаёт: новые механизмы защиты будут помечать чуть больше безобидных запросов, чем предыдущие. Через несколько дней после релиза компания временно приостановила доступ к Fable, чтобы соблюсти директиву экспортного контроля США, а 1 июля восстановила работу модели с обновлёнными ограничениями.
Стратегический контекст для Microsoft
Критика Наделлы имеет не только технический, но и экономический характер. Microsoft тесно сотрудничает с Anthropic: в ноябре компания объявила о вложении $5 млрд в стартап, а Anthropic согласилась размещать значительную часть вычислительных мощностей в облаке Azure. Модели Anthropic используются в корпоративных продуктах Microsoft, включая Copilot Cowork — ассистента для бизнеса.
Наделла подчеркнул идею, что компании должны иметь возможность разрабатывать собственные модели эффективно и держать данные внутри организации, не «арендуя» доступ к токенам вычислений у ограниченного круга поставщиков. Он процитировал мысль, приписываемую руководству Palantir, о желании технических организаций «владеть средствами производства» — это отражает стремление снизить зависимость от внешних коммерческих моделей и контролировать экономику использования ИИ.
Рынок, конкуренты и риск для положения Microsoft
На фоне этих споров появляются альтернативы: китайский стартап Moonshot AI анонсировал открытый модельный релиз Kimi, который, по заявлению компании, сопоставим с недавними выпусками Anthropic и OpenAI. Появление более дешёвых или открытых моделей усиливает опасения инвесторов: Microsoft тратит десятки миллиардов на расширение дата‑центров, а акции компании упали на 17% с начала года, в то время как Nasdaq в плюсе.
Кроме того, Microsoft развивает собственные модели — в июне корпорация представила несколько внутренних решений, в том числе для программирования, чтобы уменьшить зависимость от внешних поставщиков. В компании также объединяют продукты для корпоративных и потребительских пользователей под единым управлением Copilot: в апреле Microsoft сообщила о более чем 20 миллионах платных рабочих мест для Copilot.
Что дальше
Разговор вокруг Fable подчёркивает дилемму индустрии: баланс между безопасностью и полезностью моделей, а также вопрос о том, кто и на каких условиях будет владеть вычислительными ресурсами и данными. Пока Microsoft активно инвестирует в самостоятельные разработки и призывает к экономически обоснованной модели распространения ИИ, рынок предлагает всё больше альтернатив — от коммерческих стартапов до открытых проектов, что может ускорить перераспределение ролей в экосистеме искусственного интеллекта.
