Верховный суд США в понедельник выпустил краткий приказ, который фактически запрещает изменение границ единственного в Нью-Йорке конгрессного округа, сейчас контролируемого республиканкой, до выборов 2026 года. Решение стало непосредственной победой для конгрессвумен Николь Маллиотакис и добавило неопределённости в борьбу за узкое большинство в Палате представителей.
Что произошло
Суд остановил исполнение распоряжения судьи штата, который в январе поручил Независимой комиссии по переразметке Нью-Йорка перерисовать 11-й округ — район, включающий Статен-Айленд и части Южного Бруклина. Городские жители подали иск в октябре, утверждая, что нынешняя схема снижает влияние голосов чернокожих и латиноамериканских избирателей.
По решению судьи Джеффри Пёрлмэна, карта должна была быть изменена до 6 февраля. Маллиотакис обратилась в Верховный суд с просьбой приостановить это решение — и получила краткий приказ высшей инстанции, без подробного обоснования.
Почему это важно
Эта перестановка имеет национальное значение: республиканцы держат в Палате минимальное преимущество — 218 голосов против 214 у демократов. Любые изменения в конкурентных округах на крупных городских территориях могут повлиять на итоговую расстановку сил перед промежуточными выборами 2026 года.
Для самой Маллиотакис указанное решение — прямой шанс сохранить свое положение. В 2024 году она выиграла у соперника с заметным отрывом, однако суд нижней инстанции считал, что добавление большего числа чернокожих и латиноамериканских избирателей могло бы повысить шансы демократа на победу.
Позиции судей
В приказе не раскрыты численные показатели голосования судей и подробные мотивы. Известно лишь, что три либеральных члена суда выступили против инициативы и выразили несогласие с решением.
Судья Самуэль Алито, член консервативного большинства, в сопроводительном мнении назвал распоряжение суда штата «открытой дискриминацией по признаку расы». Он заявил, что требование создать округ «для явной цели обеспечить, чтобы „голосующие меньшинств“ могли выбирать кандидата по своему усмотрению» представляет собой «неприкрашенную расовую дискриминацию», нарушающую положение Четырнадцатой поправки об равной защите, за исключением «самых исключительных случаев».
Судья Соня Сотомайор, автор одного из либеральных разногласий, критиковала сам характер приказа: он занял всего 101 слово и не дал возможности апелляционным судам штата завершить разбирательство. Она сформулировала позицию в железной простоте: приказ «можно свести к семи словам: „Правила для вас, но не для нас.“» Сотомайор также напомнила, что федеральные суды традиционно избегают вмешательства в дела судов штата и не должны вмешиваться в выборные процессы накануне голосований.
Контекст и перспективы
Решение Верховного суда последовало на фоне активных попыток переразметки избирательных карт в других штатах, включая Техас и Калифорнию. Для республикной партии сохранение уязвимых мест — один из ключевых элементов стратегии удержания контроля над Конгрессом.
Дальнейшая судьба спора о 11-м округе будет зависеть от того, продолжат ли стороны судебные баталии в штатных инстанциях или вновь вернутся в федеральные суды. Пока же ближайшие выборы обещают пройти по картам, утверждённым до январского постановления суда штата.
