Федеральный судья в Теннесси отменил обвинения в содействии незаконной миграции против Сальвадорца Кильмара Абрего Гарсия, которого ошибочно депортировали из США. Судья Уэйверли Креншоу назвал действия прокуратуры отмщением и постановил, что дело было возбуждено лишь после того, как мужчина оспорил свою депортацию.
Суть дела и хронология событий
Дело началось после дорожной остановки в Теннесси в ноябре 2022 года. Следствие, по существу, было свернуто после того, как Абрего Гарсиа был удалён из США. В марте 2025 года его депортировали в Сальвадор, несмотря на ранее вынесенный судом запрет на высылку из‑за риска преследования.
Позже Верховный суд США потребовал способствовать возвращению Абрего Гарсия, и в июне 2025 года он был снова доставлен в страну. Вместе с возвращением последовало и уголовное обвинение — прокуратура выдвинула обвинения в участии в сети контрабанды людей. Абрего Гарсиа заявил о своей невиновности и сказал, что уголовное преследование является ответной мерой за его попытки добраться до американских судов.
Почему суд назвал дело «местью»
Судья Креншоу, рассматривавший материалы дела, пришёл к выводу, что департамент юстиции пересмотрел свою позицию и возобновил расследование только после того, как Абрего Гарсиа подал иск против администрации за незаконную депортацию в Сальвадор. В 32‑страничном постановлении он процитировал предостережение бывшего генерального прокурора Роберта Х. Джексона о риске «выбора человека прежде, чем преступления» и подчеркнул, что фактическая картина дела соответствует этому сценарию.
Судья отметил, что запись следственных действий не объясняет логику смены подхода со стороны властей: сначала — удаление и отсутствие уголовных преследований, потом — возвращение и предъявление обвинений. Это, по мнению Креншоу, создаёт «оттенок возмездия».
Особое внимание в решении уделено роли высокопоставленных сотрудников Минюста. В тексте упоминаются заявления тогдашнего заместителя генерального прокурора Тодда Бланша, который сейчас исполняет обязанности генерального прокурора, а также активное участие помощника заместителя генерального прокурора Акаша Сингха. Судья установил, что центральный аппарат ведомства («Main Justice») был вовлечён в дело ещё до того, как им занялся руководивший обвинением окружной прокурор Роберт МакГуайр, и что вмешательство Сингха касалось и сроков, и содержания возможных обвинений.
Реакции и возможные последствия
Минюст объявил о намерении обжаловать постановление и охарактеризовал решение как ошибочное и опасное, назвав судью «активистским». Адвокаты Абрего Гарсия назвали клиента «жертвой политизированного, местнического подхода» со стороны Белого дома и его юридических представителей и поблагодарили независимую судебную систему за справедливое рассмотрение.
Президент Дональд Трамп, не упоминая напрямую имя Абрего Гарсиа, вновь отстаивал жёсткую миграционную политику на публичном выступлении, заявляя о проблемах, которые, по его словам, создаёт незаконная миграция. Белый дом в ответ на вопрос о решении суда сослался на заявление Минюста.
Отмена обвинений — заметный юридический успех для Абрего Гарсия и одно из редких решений, в которых суд прямо связывает возобновление уголовного преследования с ответной реакцией властей на судебные жалобы мигранта. Решение может иметь последствия для методов работы федеральных прокуроров и усилит внимание к роли центрального аппарата Минюста в резонансных делах, связанных с миграционной политикой.
